姐夫小舅子下一句（姐夫小舅子的關(guān)系不好處）
姐姐和姐夫離婚對簿公堂后在法院調(diào)解下達成和解然而毫不知情的姐夫姐小舅子事后發(fā)現(xiàn)自己的汽車竟被二人當作“合法財產(chǎn)”寫進了協(xié)議中進行分割哭笑不得的他隨后也提起了訴訟近日大化瑤族自治縣人民法院審結(jié)了一起第三人撤銷之訴案件
一起來看看是怎么回事基本案情2021年，張強（化名）全款五萬多元購買了一輛東風牌貨車由于某些原因，小舅下句小舅系他將車輛登記在了姐姐張娜（化名）名下，好處但車輛實際一直由張強本人使用2024年，姐夫姐張娜與丈夫李四（化名）因感情不和離婚，小舅下句小舅系法院在調(diào)解協(xié)議中將這輛貨車認定為夫妻共同財產(chǎn)，好處并判歸李四所有。姐夫姐
張強認為，小舅下句小舅系盡管車輛登記在姐姐名下，好處但自己才是姐夫姐實際所有人和使用人，遂向法院提起“第三人撤銷之訴”，小舅下句小舅系要求確認車輛歸其所有法院審理大化法院經(jīng)審理認為，好處車輛雖登記在張娜名下，姐夫姐但張娜與丈夫李四在離婚調(diào)解過程中，小舅下句小舅系均未向法院說明該車實際由張強出資購買并長期使用這一事實，好處因此應認定張強為該車的實際所有權(quán)人。
最終，法院判決撤銷2024年離婚調(diào)解書中關(guān)于涉案貨車的分割條款，確認車輛歸張強所有，并判令張娜配合辦理過戶手續(xù)看到這里可能又有人問作為小舅子張強憑什么能“撤銷”離婚調(diào)解書里的內(nèi)容？車在張娜名下法院把車判給張強。
依據(jù)是什么？01核心問題1：張強憑什么能“撤銷”離婚調(diào)解書里的內(nèi)容？“第三人撤銷之訴”是我國《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的一種特殊訴訟程序，旨在保護因原生效判決、裁定或調(diào)解書而權(quán)益受損的案外第三人其核心是賦予未參與原訴訟的第三人通過司法途徑撤銷或變更原裁判的權(quán)利，以糾正錯誤裁判對其造成的不利影響。
張強提起的這個特殊訴訟就是“第三人撤銷之訴”他的依據(jù)非常明確：1.張強并非離婚案當事人該案由李四起訴張娜離婚，是夫妻二人的官司張強既非原告也非被告，未參與案件2.法律賦予案外人救濟權(quán)利根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》，案外人如張強，未參與姐姐姐夫的離婚訴訟，且有證據(jù)證明該案的離婚調(diào)解書內(nèi)容錯誤且損害其權(quán)益，其在知悉權(quán)益受損之日起六個月內(nèi)，可以訴請撤銷或變更離婚調(diào)解書的相關(guān)條款（離婚案中涉及車輛歸屬部分）。
02核心問題2：法院為什么要把車判給張強？法院判決的核心依據(jù)在于張強提供的證據(jù)和事實：誰是真正的出資人？誰實際擁有這輛車？1.鐵證：錢是張強出的！ 法院查明并確認了一個最關(guān)鍵的事實：購車款全部由張強支付。
他提供了清晰的購車協(xié)議和付款憑證這從根本上證明車是他買的2.事實：車是張強在用！從提車那天起，這輛車就一直由張強實際掌控、使用和管理李四和張娜都無法證明他們?yōu)檫@輛車出過錢，或者長期使用過它3.法律上的依據(jù)：車輛登記（行駛證上的名字）主要是為了方便交通管理（比如處理違章、事故），不是最終決定車輛屬于誰的“鐵證”。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》及相關(guān)規(guī)定，在司法實踐中，法院更看重的是誰實際出資購買了車輛以及車輛實際交付給了誰使用簡單說：誰真金白銀付了錢，并且實際拿到了車在開，車就是誰的！ 登記在姐姐名下，只能說明她是“名義車主”，弟弟張強才是法律認可的“實際車主”。
法官說法我們普通老百姓如何理解“第三人撤銷之訴”呢？第三人有證據(jù)證明原判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，“損害其民事權(quán)益的”，可以提起第三人撤銷之訴簡單來說，別人打的官司你沒有參與，但你對該案的訴訟標的有獨立請求權(quán)，或者雖無獨立請求權(quán)但判決結(jié)果與你有法律上的利害關(guān)系并損害了你的民事權(quán)益，你可以去作出生效判決的法院起訴那個官司的當事人，請求撤銷損害你民事權(quán)益的判決內(nèi)容。
特別提醒，提起第三人撤銷之訴需要從你知道自己合法權(quán)益被侵犯的那天算起，6個月內(nèi)起訴，否則無效。來源：大化法院、河池中院
（來源：紅星新聞）返回搜狐，查看更多