國(guó)王杯皇馬vs巴薩第120分鐘，呂迪格向主裁判投擲冰塊，被紅牌直接罰下。西媒《世界體育報(bào)》報(bào)道，盡管呂迪格在社媒進(jìn)行了道歉，但是這并不會(huì)影響他被處罰。

　　呂迪格在社交平臺(tái)發(fā)布聲明，就國(guó)王杯決賽尾聲階段發(fā)生的事件致歉。他特別向被投擲冰塊的當(dāng)值主裁表達(dá)了歉意。

　　他的行為被主裁德布爾戈斯寫入了裁判報(bào)告：“第120分鐘，22號(hào)球員安東尼奧-呂迪格因以下原因被驅(qū)逐出場(chǎng)：從技術(shù)區(qū)投擲物體但未擊中我。在出示紅牌后，其被多名技術(shù)團(tuán)隊(duì)成員阻攔，期間表現(xiàn)出攻擊性姿態(tài)。”

　　世體報(bào)道，呂迪格的悔過行為，不會(huì)對(duì)非職業(yè)競(jìng)賽紀(jì)律委員會(huì)下周即將宣布的處罰決定產(chǎn)生任何影響。

　　《紀(jì)律條例》第10條關(guān)于減輕處罰情形的條款中，明確規(guī)定僅適用于“主動(dòng)悔過”。而事發(fā)十二小時(shí)后的悔過行為無法被認(rèn)定為主動(dòng)。本賽季已有先例：萊加內(nèi)斯球員奧斯卡-羅德里格斯與比利亞雷亞爾球員皮諾的沖突事件中，前者數(shù)日后的致歉未被采納；又如科雷亞在對(duì)陣赫塔費(fèi)被罰下后辱罵主裁，其后續(xù)道歉同樣因缺乏即時(shí)性而不予考慮。

　　呂迪格面臨多重處罰可能性。根據(jù)《紀(jì)律條例》第101條：“以抓扯、推搡或搖晃等非明顯暴力手段對(duì)待裁判，未表現(xiàn)出主觀攻擊意圖者，將處以四至十二場(chǎng)禁賽?！痹摋l款最可能適用于本案，鑒于其行為可被定性為“針對(duì)裁判的輕度暴力態(tài)度”。

　　具體量刑可能參考維尼修斯在梅斯塔利亞球場(chǎng)被驅(qū)逐的判例，當(dāng)時(shí)維尼修斯被索托-格拉多出示紅牌后同樣需要他人阻攔，最終維持原判。若按此標(biāo)準(zhǔn)，呂迪格或?qū)⒚媾R4場(chǎng)禁賽，自本周末對(duì)陣塞爾塔開始執(zhí)行，后續(xù)將缺席國(guó)家德比以及對(duì)陣馬洛卡、塞維的比賽，直至賽季收官戰(zhàn)方能復(fù)出。

　　若紀(jì)律委員會(huì)援引第123條將事件定性為“藐視裁判”，最高可處四場(chǎng)禁賽，但該處罰將延至下賽季國(guó)王杯執(zhí)行。條例顯示：“以輕蔑或不敬態(tài)度對(duì)待裁判、官員或體育主管部門，且未構(gòu)成更嚴(yán)重違規(guī)者，處兩至三場(chǎng)禁賽或最高一個(gè)月禁賽期?！?/p>

　　值得注意的是，貝林厄姆因類似違規(guī)也面臨加重處罰的風(fēng)險(xiǎn)，可能被追加禁賽場(chǎng)次；巴斯克斯則因抗議裁判的行為將接受兩場(chǎng)禁賽處罰，相關(guān)處罰同樣適用于國(guó)王杯賽事。